Топ CAD программ. Результаты опроса пользователей.

Spread the love
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Пришло время представить результаты опроса CNCCookbook 2021 топ CAD программ!

На наш вопрос о производственных пакетах CAD было около 500 ответов — по сравнению с 300 в прошлом году. Спасибо всем за участие!

У нас есть данные CAD Survey за 2013, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, а теперь и за 2020 год , так что здесь мы также сможем увидеть небольшие рыночные тенденции. 

Рыночная доля CAD программ, используемых в производстве

Всего 46 программ были представлены нашими респондентами как используемые в производстве, по сравнению с 39 в прошлом году. Вот как выглядит общая доля без какой-либо попытки сегментации. Начнем с топ программ, которые составляют 91% рынка (по сравнению с 90% в прошлом году и 82% в 2018 году):

Топ ПО за 2020 год
Топ ПО за 2020 год

В прошлом году доля F360 немного снизилась, а в этом году она резко выросла. Это является одним из следствий пандемии. За это время к профессионалам присоединилось гораздо больше любителей.  Solidworks потерял совсем немного, как и многие другие. Двумя основными пострадавшими оказались Rhino3D и BobCAD, которые были на 3-м и 4-м местах и ​​опустились на 5-е и 6-е места соответственно. Autodesk продолжает укреплять свои лидерские позиции.

Доля Vectric значительно выросла. Опять же, я подозреваю, что это связано с большой активностью любителей, и вскоре мы увидим еще несколько данных, подтверждающих это. Большинство крупных тяжелых профессиональных программ, таких как SolidEdge, Pro / E, NX и т. д., упали вниз.

Alibre — хорошее CAD ПО, доля которого немного выросла. Onshape продолжает терять своих последователей даже после их приобретения. Что касается исключительно российского рынка, то здесь третий год подряд наблюдается рост отечественного по например Компас 3D, и на это есть несколько причин. Во первых повсеместное импортозамещение в государственных компаниях, во вторых цена, ну и в третьих улучшение качества самой CAD программы.

В целом: доля CAD программ

В среднем респондент пробует примерно 3-4 программы, прежде чем остановится на одной. Если вы пытаетесь выбрать пакет, обязательно попробуйте несколько.

На наиболее часто тестируемые пакеты CAD приходится 94% пользователей по сравнению с 82% в прошлые годы. Это, безусловно, отражает консолидацию и потерю общего внимания для более мелких игроков:

Доля рынка CAD программ
Доля рынка CAD программ

F360 упал на долю процента по сравнению с прошлым годом. Акции Solidworks снизились на 1,7%. А AutoCAD действительно выиграл почти на процент.

SketchUp вырос, Inventor также немного поднялся, а FreeCAD даже не попал в чарты в прошлом году.

Как насчет этого коэффициента принятия? Сколько тех, кто пробовал, захотели приобрести?

Вот результаты внедрения пакетов CAD с наибольшей долей производственного рынка:

Коэффициент принятия CAD программ
Коэффициент принятия CAD программ

Это интересная статистика, потому что она показывает, сколько из тех, кто попробовал CAD программу, решили ее купить. Следовательно, эти числа указывают на удовлетворенность, во время испытания при оценке программного обеспечения. Коэффициент принятия должен сказать нам, кто будет расти к опросу в следующем году. Посмотрим, как это пойдет.

В прошлом году Solidworks немного обогнала Fusion 360, но сейчас все наоборот. Оба имеют хороший импульс на пути от пробной версии к покупке. Я бы сказал, что любой из игроков, конвертирующих более 25%, должен иметь высокое удобство использования для своих пользователей.

Показатели принятия выглядят хорошо для всех основных претендентов на долю рынка. Вы можете видеть, что это одна из причин, по которой у них такая высокая доля на рынке: люди пробуют их и покупают.

Вы сейчас оцениваете новые CAD программы?

Лишь немногим более 11% респондентов заинтересованы в изменении своих пакетов САПР(CAD). Чтобы выучить один из них, требуется некоторое время, а после того, как вы освоили пакет, действительно сложно переключиться. Все это замедляет изменение доли рынка. Число желающих поменять CAD ПО немного выше, чем в прошлом году, но этого недостаточно, чтобы говорить о серьезных рыночных сдвигах.

Хобби против профессиональных пользователей

CNCCookbook имеет смешанную аудиторию профессионалов и любителей ЧПУ. В прошлом году в этом опросе приняли участие 64% специалистов. В этом году этот показатель снизился до 55%. Как упоминалось выше, в течение всего года я видел доказательства того, что любители были активны, как всегда, в то время как профи, казалось, замедлились во время пандемии.

Анализ: платные и бесплатные CAD программы

Как и в нашем обзоре CAM, мы видим, что Fusion 360 никуда не денется, но основные игроки тоже никуда не уйдут. Как и в прошлом году, был задан вопрос, чтобы определить относительную долю бесплатных (плюс образовательных и пиратских) пакетов по сравнению с платной долей пакетов.

Вот общие цифры:

  • Используйте бесплатную, образовательную или пиратскую версию: 25%
  • Оплаченная полная стоимость: 75%

Несмотря на то, что Autodesk накладывает множество ограничений на бесплатную F360, она немного выросла по сравнению с прошлыми годами — 21%. Времена были определенно тяжелыми из-за пандемией.

Бесплатные и платные рыночные доли CAD программ

Вот разбивка того, какой процент респондентов использует бесплатные / образовательные / пиратские версии для каждого из лучших пакетов:

Доли платных и бесплатных версий CAD программ.jpg
Доли платных и бесплатных версий CAD программ

Нельзя отрицать, что бесплатные — это мощный инструмент для стимулирования пользования программой, поэтому я нахожу это еще более впечатляющим, когда инструмент, у которого очень низкий процент бесплатных пользователей, так хорошо показывает себя при сравнении доли рынка.

Фактически, если мы уберем бесплатных пользователей, ситуация с долей рынка изменится довольно радикально:

Доли рынка платных CAD программ
Доли рынка платных CAD программ

Когда мы говорим об оплаченных пакетах, SolidWorks возвращается на первое место, хотя и потерял значительную долю с 33% в прошлом году до 28% в этом году. Для лидера рынка это очень большое падение.

Между тем, у F360 появилось огромное количество платящих пользователей. В прошлом году я сказал следующее о Free:

Что интересно в бесплатном, так это то, что акционеры ненавидят отсутствие прибыли. Рано или поздно большинство бесплатных вещей, как правило, становится платными. Отсутствие платы обычно используется как инструмент для ускорения роста, до тех пор, пока не будет достигнуто доминирование на рынке.

Мы увидели, что это предсказание сбылось в этом году, когда Autodesk наложила ряд ограничений на бесплатную версию F360. Такие вещи, как отсутствие смены инструмента и отсутствие порогов G00. Очевидно, это имело огромное значение.

Но это еще не все — посмотрим, что произойдет, когда мы выделим данные, чтобы показать использование Hobby vs Pro:

Хобби против профессионалов доли рынка CAD(САПР) программ

У профессионалов своя специфика нежели у любителей, и они могут позволить себе платить больше за свои инструменты. Например, профессионалы должны иметь возможность обмениваться файлами в любом формате, в котором работают их клиенты, поэтому для них гораздо важнее использовать продукты с более высокой долей рынка. Профи также заботятся о том, насколько легко нанять людей, которые уже имеют навыки использования любого программного обеспечения, которое они выбрали, — также аргумент в пользу покупки программного обеспечения с более высокой долей рынка.

Тем временем любители в первую очередь хотят простоты и низкой стоимости, в то время как чистая мощность имеет вторичное значение.

Вот доля рынка пакетов САПР для любителей:
Использование САПР программ CNC-любителями
Использование САПР программ CNC-любителями

Неудивительно, что F360 на сегодняшний день является лидером в сегменте Hobby. В конце концов, он предлагает мощность профессионального уровня по удивительно низкой цене. 

Совершенно не удивлен, обнаружив SolidWorks на втором месте. Великолепный продукт, хотя для большинства любителей это слишком большие деньги. Думаю если бы F360 и SolidWorks были бы бесплатными, то F360 выбрали бы меньшее количество пользователей. Следующими будут Vectric, Alibre, AutoCAD и, возможно, BobCad.

Onshape продолжает падать. Не удивительно. Они в значительной степени пренебрегли миром хобби на раннем этапе, когда резко изменили характер своего бесплатного предложения. Оно стало практически непригодным для использования.

Вот доля рынка пакетов САПР для профессиональных пользователей:
Доля САПР ПО у профессионалов
Доля САПР программ у профессионалов

Как я уже упоминал, у пользователей Pro другие потребности, нежели у любителей. Они также намного медленнее уходят от того, что работает и за что платят.

Solidworks по-прежнему занимает доминирующую позицию на рынке для пользователей Pro, хотя с прошлого года она немного снизилась.

Несмотря на тенденцию к медленному внедрению Pro, F360 добился значительных успехов, увеличившись с 16,1% до 23,7% рынка Pro. Но они явно не забрали всю эту долю у SolidWorks. Если мы посмотрим на большие спады, мы увидим некоторые из Rhino3D, BobCAD, Pro / E и, возможно, Vectric.

Награды за удовлетворенность клиентов

Лучшее я приберег напоследок. Респондентов попросили оценить степень удовлетворенности их производственным пакетом следующим образом:

  • Это круто!
  • Все нормально
  • Не очень доволен

Мы присудили 2 балла за это круто!, 1 балл за «Все в порядке» и -2 балла за «Не очень доволен». После сложили все это, чтобы получить окончательные оценки удовлетворенности клиентов. На основании этих ответов мы присуждаем Золотой и Серебряный приз за удовлетворенность клиентов пакетам, занявшим первое и второе места.

Без дальнейших церемоний:

Золотая награда за удовлетворенность клиентов: Autodesk Inventor
Серебряная награда за удовлетворенность клиентов: Autodesk Fusion 360

Индивидуальный анализ удовлетворенности

Вот подробные оценки удовлетворенности клиентов за последние три года наших опросов CAD программ:

Индивидуальная удовлетворенность программным обеспечением CAD(САПР)
Индивидуальная удовлетворенность программным обеспечением CAD(САПР)

Самые старые результаты — это желтая верхняя полоса, а оценки этого года — нижняя синяя полоса. Таким образом, вы можете увидеть общую тенденцию для этих продуктов.

По большинству продуктов тенденция была нисходящей. Пандемия не повергала пользователей САПР в хорошее настроение.

Solidworks и Rhino3D сильно упали. У Onshape падение было еще хуже.

Что касается тенденций к росту, Alibre, BobCAD, SketchUp и AutoCAD улучшили свои показатели.

Каким программным обеспечением CAD пользуюсь я?

На данный момент, основными программами для меня являются Solidworks для 3D моделирования и AutoCAD для 2D обработки по профилю. Почему именно эти программы? Все просто, я занимаюсь ЧПУ обработкой уже больше десяти лет, и на момент начала моей деятельности это были самые популярные и во многом даже безальтернативные CAD программы. Для меня не имеет смысла на данный момент что-то менять. Эти программы меня полностью устраивают, и более того, они является флагманами в своей области.

Хотя, если бы я был новичком, на данный момент, то обратил бы большее внимание на продукты Autodesk. (А360, Autodesk Inventor, AutoCAD). Любителям и начинающим это, возможно, будет более удобным так как интерфейсы этих программ во многом схожи, и их освоение может занять меньше времени. Отдельно хочу остановить свое внимание на обучении Solidworks, эта программа имеет лучший туториал, который я когда либо видел в свой жизни. Ребята постарались! Пройдя его вы полностью освоите эту программу без труда.

Для тех кто занимается ЧПУ обработкой на более серьезном уровне, имеет смысл обратить внимание на CAD программы наиболее адаптированные под ваши станки. К примеру, для станков Siemens имеет смысл использовать программное обеспечение этой же фирмы, например NX

Читайте также:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.